Luotettava akkuvarmistus auttaa elämää ylläpitäviä lääkinnällisiä laitteita ylläpitämään olennaisia toimintoja sähkökatkosten, potilaskuljetuksen ja akunvaihdon aikana. Toisen akun lisääminen ei kuitenkaan automaattisesti poista sähköjärjestelmän häiriöitä. Jaetut liittimet, latauspiirit, ohjauselektroniikka tai tehomuuntimet voivat silti keskeyttää molemmat syöttöreitit.
Redundanttisen akkuarkkitehtuurin on korjattava laitteen riskianalyysissä tunnistetut viat. Jokaisella käytettävissä olevalla virtalähteellä on oltava riittävä lähtöteho, asianmukainen vianeristys ja varmistettu siirtymäkäyttäytyminen. Insinöörien on myös otettava huomioon, pystyykö jäljellä oleva akku tukemaan vaadittua käyttöaikaa alhaisissa lämpötiloissa ja ikääntyneen akun olosuhteissa.
varten lääketieteellisten akkujen ratkaisutsuunnittelu alkaa laitteen olennaisista suorituskyky- ja tehovaatimuksista. Akkujen määrän, kemian, hot swap -ominaisuuden ja valvontatoimintojen tulisi noudattaa näitä vaatimuksia.
Nopea vastaus: Harkitse redundanttien akkupolkujen käyttöä, kun yhden akun tai virransyöttöpolun vikaantuminen voi aiheuttaa kohtuuttoman riskin tai kun akun vaihto on tehtävä toiminnan keskeyttämättä. Varmista, että jäljelle jäävä lähde pystyy tukemaan vaadittua kuormitusta ja kestoa, ja arvioi jaetut komponentit, jotka voisivat kumota redundanssin.
Keskeiset ostokset
Määritä toiminnot ja käyttöaika, joiden on oltava käytettävissä virtalähteen katkeamisen jälkeen.
Varmista, että jäljellä oleva akku kestää vaaditun kuormituksen, mukaan lukien käynnistys ja transienttikuormitus.
Arvioi jaettuja latureita, muuntimia, liittimiä, laiteohjelmistoja ja lämpöolosuhteita yhteisistä syistä johtuvien vikojen varalta.
Koordinoi Akunhallintajärjestelmä (BMS) virtapolun suojauksella, lähteen valinnalla ja laitehälytyksillä.
Validoi akun irrottaminen, vianmääritys ja syöttöjännitteen muutokset koko laitteessa edustavissa käyttöolosuhteissa.
Osa 1: Milloin lääkinnällinen laite tarvitsee akun redundanssia?
Akun redundanssi tulee ajankohtaiseksi, kun yhden akun tai virtalähteen menetys voi aiheuttaa kohtuuttoman riskin. Suunnittelupäätöksen tulisi alkaa laitteen käyttötarkoituksesta, olennaisesta suorituskyvystä ja vaaditusta reagoinnista virtakatkoksen sattuessa.
Esimerkiksi kuljetusventilaattorin on ehkä ylläpidettävä ventilaatiota, kun se on irrotettu verkkovirrasta. Sen virransyöttöarkkitehtuurin on otettava huomioon odotettu kuljetuksen kesto, käyttöasetukset, hälytykset ja käytettävissä oleva interventioaika. Toinen akku voi parantaa käytettävyyttä, mutta vain jos se pystyy tukemaan vaadittuja toimintoja, kun ensimmäinen lähde ei ole käytettävissä.
Määrittele kolme vaatimusta ennen arkkitehtuurin valintaa:
Teho: Jatkuva ja ohimenevä kuorma, jonka jäljellä olevan lähteen on toimitettava.
energia: Lähteen vikaantumisen jälkeinen vaadittava käyttöaika.
Siirtymäkäyttäytyminen: Laitteen sietämä jännitehäiriö ja -katkos.
Akulla voi olla riittävästi energiaa vaadittuun käyttöaikaan, mutta riittämätön virtakapasiteetti moottorin käynnistykseen. Toisaalta se voi tukea huippukulutusta, mutta siitä ei ole riittävästi käyttökelpoista energiaa ikääntymisen tai kylmäaltistuksen jälkeen.
varten lääketieteellisten akkujen ratkaisutNämä vaatimukset tulee varmistaa koko laitteen osalta. Sairaalan hätävirtalähteellä, ulkoisella UPS-laitteella ja sisäisellä akulla on eri roolit. Laitoksen varavirta ei takaa jatkuvuutta, kun laitteet on irrotettu pistorasiasta tai niitä siirretään paikasta toiseen.
Osa2: Kaksoispakkaus-, N+1- ja 2N-arkkitehtuurit
Kaksi akkupakettia voi tarjota lisää käyttöaikaa, redundanssia tai molempia. Ero riippuu siitä, mitä järjestelmä voi tehdä sen jälkeen, kun toinen paketti ei ole käytettävissä.
arkkitehtuuri | Toimintaperiaate | Keskeinen suunnittelukysymys |
|---|---|---|
Kaksoispakkauksen kapasiteetin laajennus | Molemmat paketit vaikuttavat tarvittavaan tehoon tai käyttöaikaan | Voiko jäljellä oleva pakkaus yksinään täyttää määritellyt vaatimukset? |
N + 1 | Yksi lisäsyöttöyksikkö on tarkoitettu määritetyn kuorman edellyttämien N yksikön lisäksi. | Kestääkö järjestelmä yhdenkään yksikön menetyksen? |
2N | Mukana toimitetaan kaksi täydellistä tarvikesarjaa, joista kumpikin täyttää määritellyt vaatimukset. | Ovatko polut riittävän itsenäisiä määritellyn arkkitehtuurin rajojen sisällä? |
Jos laite tarvitsee molemmat akut tukemaan maksimikuormitustaan, jommankumman akun menettäminen voi johtaa toiminnallisuuden heikkenemiseen tai laitteen sammuttamiseen. Tätä järjestelyä ei pitäisi kuvailla täysin redundantiksi maksimikuormituskäytössä.
Samoin kaksoispakettijärjestelmä saattaa jatkaa toimintaansa toisen paketin vikaantumisen jälkeen, mutta tarjoaa lyhyemmän varmuuskopiointiajan. Dokumentoi tämä kesto nimenomaisesti sen sijaan, että vihjaisit, että koko suoritusaika on edelleen käytettävissä.
2.1 Yhteisten vikaantumiskohtien tunnistaminen
Redundanssia on arvioitava koko virtapolun alueella, ei vain akun navoissa. Yhteisiä komponentteja voivat olla:
Latauspiirit ja ulkoiset sovittimet
DC/DC-muuntimet ja tehonvalintaohjaimet
Liittimet, johdotus ja yhteinen syöttöväylä
Laiteohjelmisto, tietoliikenneliitännät ja apuvirtakiskot
Yhteisen komponentin vika voi vaikuttaa molempiin akkuihin. Fyysinen läheisyys voi myös altistaa molemmat akut samalle nesteen sisäänpääsylle, iskulle tai lämpötapahtumalle.
Käytä riskianalyysiä määrittääksesi, mitkä viat vaativat eristämistä, itsenäistä suojausta, valvontaa tai muuta ohjausta. Kahden akun olemassaolo yksinään ei osoita riittävää vikasietoisuutta.
Osa 3: Virtalähteen eristäminen ja hot-swap-ohjaus
Hot swap -rakenteen ansiosta akku voidaan irrottaa ja vaihtaa samalla, kun toinen pätevä lähde tukee laitetta. Onnistunut toiminta edellyttää sekä sähköisen siirtymän että vaihtoprosessin hallintaa.
Ideaalidiodipiirit ja tehomultiplekserit voivat hallita lähteen valintaa ja rajoittaa lähteiden välistä vastavirtaa. Vastavirran esto ei kuitenkaan tarjoa täydellistä eristystä kaikista sähkövikoista. Arvioi oikosuljetut kytkinlaitteet, yhteisväylän viat ja ohjaimen tehon menetys erikseen.
3.1 Ohjauspariston asettaminen ja poistaminen
Kun vaihtopakkaus asetetaan paikalleen, jännite-erot voivat aiheuttaa kytkentävirran laitteen tulokapasitanssiin tai muuhun kytkettyyn lähteeseen. Suunnittelussa saatetaan vaatia ohjattua kytkentää, esilatausta tai virranrajoitusta.
Älä kytke suoraan eri napajännitteisiä pakkauksia, ellei arkkitehtuuria ole suunniteltu hallitsemaan syntyvää virtaa.
Ennen poistamisen sallimista laitteen tulee selvittää, pystyykö jäljellä oleva lähde tukemaan vaadittua kuormitusta. Suunnitellusta työnkulusta riippuen käyttöliittymä voi ilmoittaa, mikä paketti voidaan poistaa, ja varoittaa, kun varakapasiteettia ei ole käytettävissä.
3.2 Tarkasta toimituskisko siirtymien aikana
Ei ole olemassa yleismaailmallista kytkentäaikatavoitetta, joka varmistaisi hyväksyttävän hot swap -suorituskyvyn. Arvioi jännitettä virtapiireissä ja varmista, että laite pysyy määriteltyjen suorituskykyrajojensa sisällä.
Hyödyllisiä validointiehtoja ovat:
Testiolosuhteet | Mitä varmistaa |
|---|---|
Akun irrottaminen odotetulla suurimmalla kuormituksella | Syöttöjännite pysyy sallitulla alueella |
Jäljellä oleva akku on matalalla varaustasolla | Käytettävissä oleva teho ja käyttöaika täyttävät määritellyn varauksen |
Jäljellä oleva pakkauksen ikä | Lisääntynyt resistanssi ei aiheuta kohtuutonta jännitehäviötä |
Vaihtopakkauksen asettaminen | Syöksyvirta ja vastavirta pysyvät komponenttien rajoissa |
Akun suojauksen sammutus | Vaihtoehtoinen lähde vastaa tarkoitetulla tavalla |
Viestintäkatkos vaihdon aikana | Paikallinen suojaus ja määritelty varatoiminto ovat edelleen käytettävissä |
Pidätyskondensaattorit tai superkondensaattorit voivat auttaa tukemaan lyhyitä siirtymiä. Niiden valinta riippuu kuormasta, sallitusta jännitehäviöstä, ESR:stä, lämpötilasta ja ikääntymisestä. Ne täydentävät tehopolun suunnittelua, mutta eivät tee siitä vikaantumatonta.
Osa 4: Kennojen valinta, rakennusautomaatiojärjestelmä ja lämpösuojaus
Kennokemian tulisi noudattaa laitteen tehoa, käyttöaikaa, kokoa ja käyttövaatimuksia. LiFePO4 voi tarjota suotuisan lämpöstabiilisuuden ja käyttöiän, kun taas NMC voi tarjota suuremman energiatiheyden kannettaville laitteille. Vertaile tiettyjä kennomalleja asiaankuuluvissa olosuhteissa sen sijaan, että luottaisit koko kemian turvallisuusluokituksiin.
varten räätälöidyt litium-akkupaketit, arvioi käytettävissä oleva energia ja huippuvirtakapasiteetti odotetun käyttöiän lopussa. Uuden akun huoneenlämmössä pidetty kapasiteetti ei riitä osoittamaan varmuuskopioinnin suorituskykyä koko laitteen käyttöiän ajan.
4.1 Määrittele pakkaussuojaus ja järjestelmäohjaus erikseen
Akunhallintajärjestelmä (BMS) valvoo kennojen olosuhteita ja toteuttaa akun suojaustoiminnot. Laitteen tehonsäädin hallitsee lähteen valintaa, kuormituksen tukea ja latauksen koordinointia. Nämä toiminnot voidaan integroida, mutta niiden vastuualueiden tulisi pysyä selkeinä.
Kennojen tasapainotus vähentää sarjaan kytkettyjen kennojen välistä epätasapainoa. Passiivinen tasapainotus haihduttaa energiaa valituista kennoista, kun taas aktiivinen tasapainotus siirtää energiaa. Kumpikaan menetelmä ei korjaa vaurioitunutta kennoa eikä takaa yhtäläistä käyttökelpoista kapasiteettia.
Varaustila ja kunto ovat arvioita. Niiden epävarmuuden tulisi vaikuttaa varavarauslaskelmiin ja akun heikon varauksen varoituksiin, erityisesti silloin, kun akut eroavat toisistaan iän, lämpötilan tai käyttöhistorian suhteen.
Paikallisen suojauksen tulisi pysyä tehokkaana, jos isäntätietokoneen tiedonsiirto katkeaa. Laitteen tulisi havaita vanhentuneet tai puuttuvat akkutiedot ja reagoida määriteltyjen toimintavaatimustensa mukaisesti.
4.2 Koordinoi lataus käytettävissä olevan tehobudjetin mukaan
Samanaikainen lataus on mahdollista, kun syöttö- ja latauspiirit tukevat sitä. Peräkkäinen lataus voi olla sopiva tapaus, jossa syöttöteho tai lämpökapasiteetti on rajallinen.
Ohjaimen tulisi jakaa virta laitteen toiminnan, akun latauksen ja apukuormien kesken. Vahvista siirtymät, kun verkkovirta katkaistaan, akku asetetaan paikalleen tai lataustarve muuttuu.
Suojausasetusten on myös otettava huomioon laitteen normaalit transientit sallimatta toimintaa kennojen ja komponenttien hyväksyttyjen rajojen ulkopuolella.
4.3 Sähkö- ja lämpövikojen korjaaminen
Akkuyksikön irrottaminen kuormasta ei välttämättä pysäytä kennon sisäistä oikosulkua. Siksi sähköinen suojaus on otettava huomioon kennon valinnan, mekaanisen suojauksen ja lämpösuunnittelun ohella.
Arvioi lämmönsiirtoa pakkausten välillä, kotelointiolosuhteita, anturien sijoittelua ja mahdollista vian etenemistä. Tuulettimet tai nestejäähdytys ovat sovelluskohtaisia valintoja, eivätkä ne ole vakiovaatimuksia kaikille lääketieteellisille akkujärjestelmille.
Elektronisilla suojakytkimillä ja perinteisillä sulakkeilla on eri tehtävät. Niiden koordinoinnissa tulisi ottaa huomioon vikavirta, keskeytyskyky, vasteaika ja mahdolliset vikatilat. Automaattinen uudelleenkäynnistys vian jälkeen tulisi ottaa käyttöön vain, jos palautumiskäyttäytyminen on arvioitu.
Osa 5: Järjestelmän validointi ja riskienhallinta
IEC 60601-1 käsittelee lääkinnällisten sähkölaitteiden perusturvallisuutta ja olennaista suorituskykyä. Sovellettavat oheisstandardit ja laitekohtaiset standardit voivat sisältää lisävaatimuksia. ISO 14971 määrittelee riskienhallintaprosessin, jota käytetään vaarojen tunnistamiseen, riskien arviointiin, hallintatoimenpiteiden toteuttamiseen ja niiden tehokkuuden arviointiin.
Redundantti topologia on yksi mahdollinen riskienhallintakeino. Sen tehokkuus on osoitettava koko laitteen sisällä; merkintä ”2N” ei takaa vaatimustenmukaisuutta.
5.1 Käännä epäonnistumisskenaariot testeiksi
Aloita riskianalyysissä tunnistetuista vioista ja määrittele mitattavat hyväksymiskriteerit.
Epäonnistumisskenaario | Esimerkki hyväksymiskriteereistä |
|---|---|
Verkkovirran katkeaminen | Vaaditut toiminnot jatkuvat määriteltyjen rajojen sisällä |
Yksi akku ei ole käytettävissä | Jäljellä oleva lähde tukee määritettyä kuormitusta ja kestoa |
Varmuuskopioakku on heikentynyt tai irti | Laite tunnistaa käytettävissä olevan varauksen ja antaa tarvittavan ilmoituksen |
Pakkauskommunikaatio epäonnistuu | Virheellisiä tietoja havaitaan ja määritetty varatoiminto toimii |
Pariston asettaminen aiheuttaa ohimenevän | Ei hyväksyttävää nollausta, jännitepoikkeamaa tai keskeytystä |
Jaettu sähköpolkukomponentti epäonnistuu | Tuloksena oleva käyttäytyminen täyttää sovellettavat riskienhallintavaatimukset |
Vikatestaus tulisi suorittaa käyttäen kontrolloituja menetelmiä, jotka sopivat arvioitavaan vikaan. Sisäisen solun oikosulun fyysinen luominen ei ole rutiininomainen korvike suunnitellulle järjestelmätason vikasimulaatiolle.
5.2 Sisällytä ikääntyminen ja ympäristöolosuhteet
Testaa edustavia käyttöprofiileja, mukaan lukien odotettu suurin jatkuva kulutus ja asiaankuuluvat kuormitustransientit. Ota huomioon myös alhainen lataustila, ikääntyneet akut ja määritelty käyttölämpötila-alue.
Varmista vaadittu varavirran kesto yhden lähteen poistuttua käytöstä. Arvioi myös hälytyksen ajoitus ja se, onko jäljellä riittävästi energiaa aiottua vastetta varten.
Kirjaa ylös laitteisto, laiteohjelmisto, kennomalli, akun kokoonpano, testiolosuhteet ja hyväksymiskriteerit. Virrankulutukseen tai lähteen hallintaan vaikuttaville muutoksille on tehtävä vaikutustenarviointi tarvittavan uudelleenvalidoinnin määrittämiseksi.
5.3 Ylläpidä jäljitettäviä tuotantotietoja
Käytä pakkaustunnisteita ja valvottuja tietueita yhdistääksesi tuotteen asiaankuuluviin komponenttieräyksiin, laiteohjelmistoversioihin ja testituloksiin. Tallennusmenetelmän tulisi tukea laatujärjestelmää ja palvelun työnkulkua.
Pilvitallennus ja oma muisti ovat mahdollisia toteutuksia, mutta kumpikaan ei ole yleismaailmallinen vaatimus. Tavoitteena on tutkimukseen, huoltoon ja korjaaviin toimenpiteisiin tarvittavien tietojen luotettava haku.
Osa 6: Varmuuskopioiden valmius ja ylläpito
Varavirtalähteen hyöty on rajallinen, jos sen heikkenemistä ei huomaa, kunnes ensisijainen lähde vikaantuu. Valmiuden seurannan tulisi varmistaa, onko varavirta kytketty, ladattu ja pystyykö se täyttämään sille osoitetun tehtävän.
Jännite yksinään ei määritä jäljellä olevaa kapasiteettia tai tehoa. Käytä validoituja akun varausarvioita, diagnostiikkaa ja säännöllisiä suorituskykytarkastuksia, jotka ovat laitteen kannalta sopivia.
6.1 Aseta korvauskriteerit laitevaatimusten perusteella
Vaihtokriteerien tulisi ottaa huomioon käyttökelpoinen käyttöaika, jännitteen lasku kuormituksen aikana, epänormaali lämpötila, fyysiset vauriot ja diagnostiset viat. Yksittäinen syklien määrä ei välttämättä kuvaa riittävästi varavirta-akun kuntoa.
Noudata laitteen valmistajan hyväksymiä lataus- ja säilytysohjeita. Verkkovirtaan kytkettyinä pysyvät laitteet saattavat vaatia erilaisen huoltostrategian kuin varastossa pidettävät irrotettavat akut.
Hot-swapping voi tukea pidennettyä toimintaa, kun ladattuja korvaavia osia on saatavilla, mutta työnkulun on otettava huomioon vaihtovirheet, riittämätön varavirta ja liittimien kuluminen.
6.2 Käytä diagnostiikkaa palvelupäätösten tukena
Paikalliset rakennusautomaatiojärjestelmän arviot ja tallennetut käyttötiedot voivat auttaa tunnistamaan heikkenevän suorituskyvyn. Ennakoiva analytiikka voi antaa lisätietoja, mutta se ei takaa kaikkien tulevien vikojen havaitsemista.
Olennaisen suojauksen ja tarvittavien hälytysten tulisi olla saatavilla ilman pilviyhteyttä. Huoltopäätöksissä tulisi yhdistää diagnostiikkanäyttö validoituihin huoltokriteereihin ja laitteen käyttötarkoitukseen.
Tehokas redundantti akkusuunnittelu osoittaa, mitä tapahtuu, kun lähde vikaantuu, kuinka kauan jäljellä oleva lähde voi tukea laitetta ja miten varavirran menetys ilmoitetaan käyttäjälle. Nämä todennetut toimintamallit tarjoavat perustan luotettavalle varavirtakäytölle.
FAQ
Mitä eroa on N+1- ja 2N-redundanssilla?
N edustaa määritetyn kuorman tukemiseen tarvittavien syöttöyksiköiden kapasiteettia tai lukumäärää. N+1 lisää yhden yksikön, jotta järjestelmä voi sietää yhden yksikön menetyksen, edellyttäen että jäljellä olevat yksiköt täyttävät käyttövaatimukset.
2N tarjoaa kaksi täydellistä virtalähdesarjaa, jotka kumpikin pystyvät tukemaan määritettyä kuormaa itsenäisesti. Akkujärjestelmissä tämän ominaisuuden on katettava sekä teho että vaadittu varavirta-aika.
Kumpikaan merkintä ei takaa täydellistä vian eristämistä. Määrittele arkkitehtuurin rajat ja tunnista mahdolliset jaetut komponentit.
Tekeekö kahden akkupakkauksen käyttö lääkinnällisen laitteen tarpeettomaksi?
Vain jos järjestelmä sietää kummankin akun asiaankuuluvan vikaantumisen ja säilyttää samalla vaaditut toiminnot. Kaksi akkua, joiden molempien on toimittava kuorman syöttämiseksi, tarjoavat lisäkapasiteettia, mutta eivät välttämättä tarjoa redundanssia.
Jaettu muunnin, liitin tai ohjauspiiri voi myös olla ainoa vikaantumispiste. Akkupolkujen välinen sähköinen eristys ei sinänsä estä lämmön leviämistä vierekkäisten akkujen välillä.
Pitäisikö redundanttisiin lääketieteellisiin akkuihin valita LiFePO4 vai NMC?
Vertaa tarkkoja kennoja laitteen käyttöaikaan, huippuvirtaan, painoon, tilavuuteen, lataukseen ja käyttöikään liittyviin vaatimuksiin. LiFePO4 voi tarjota suotuisan lämpövakauden ja syklin käyttöiän, kun taas NMC voi tarjota suuremman energiatiheyden kompakteille laitteille.
Kumpikaan kemiallinen menetelmä ei yksinään takaa järjestelmän turvallisuutta. Kennojen laatu, pakkausrakenne, suojaus, lämpösuunnittelu ja laitteen täydellinen validointi ovat edelleen välttämättömiä. Vältä yleisten hajoamislämpötilojen vertaamista ikään kuin ne olisivat sallittuja käyttörajoja.
Miten hot-swapping toimii redundanttisessa akkujärjestelmässä?
Akun irrottamisen aikana laitetta syötetään toisesta pätevästä lähteestä kontrolloidun virtareitin kautta. Ideaalidiodipiirit tai tehomultiplekserit voivat hallita lähteen valintaa ja rajoittaa vastavirtaa, kun taas lisäpiirejä voidaan tarvita kytkentäsysäyksen hallintaan ja vikojen eristämiseen.
Mitkä standardit koskevat redundantteja lääketieteellisten akkujen suunnittelua?
IEC 60601-1 käsittelee lääkinnällisten sähkölaitteiden perusturvallisuutta ja olennaista suorituskykyä. Sovellettavat oheisstandardit ja laitekohtaiset standardit voivat sisältää lisävaatimuksia. ISO 14971 tarjoaa viitekehyksen vaarojen tunnistamiseen, riskien arviointiin ja riskienhallinnan toteuttamiseen.
2N-topologian valitseminen ei automaattisesti osoita vaatimustenmukaisuutta. Dokumentoi asiaankuuluvat vikaantumisskenaariot, arkkitehtuuripäätökset ja varmennustodisteet tarkoitetulle laitteelle ja kohdemarkkinoille.
Miten redundanttia akkuarkkitehtuuria tulisi testata?
Testaa koko laite verkkovirran katkeamisen, akun irrottamisen ja tyypillisten akku- tai virtapiirivikojen aikana. Varmista, että jäljellä oleva lähde tukee vaadittuja toimintoja ilman kohtuutonta jännitehäviötä, kuittauksia tai hälytysten menetystä.
Sisällytä ikääntyneet akut, alhainen varaustila, äärilämpötilat määritellyn käyttöalueen sisällä ja odotettu enimmäiskuormitus. Arvioi tiedonsiirtokatkokset, anturiviat, laturin viat ja yhteisten komponenttien viat riskianalyysin kannalta olennaisilta osin.
Miten varmistat, että varavirtalähde on käyttövalmis?
Seuraa jokaisen akun saatavuutta, lämpötilaa, lataustilaa ja kuntoa ja käytä validoituja tarkistuksia irronneen tai heikentyneen varavirtalähteen havaitsemiseksi. Määritä varoitus tai käyttörajoitus, kun vaadittu varavirta ei ole käytettävissä.
Huollon tulee varmistaa käyttökelpoinen kapasiteetti ja tehokapasiteetti laitteen huoltokriteerien perusteella. Toinen akku tarjoaa rajoitetun suojan, jos sen heikkenemistä ei havaita ennen kuin ensisijainen lähde vikaantuu.
