擁有 UL 測試報告並不能自動通過亞馬遜直接驗證請求。 對於電池供電的產品而言，實際問題是所需的證據是否涵蓋交付的設計，是否滿足適用的商店政策，以及是否能夠通過亞馬遜的授權驗證流程。
本指南面向採購客製化鋰電池組的設備品牌商、原始設備製造商 (OEM) 和採購團隊。它將平台驗證與電池測試、產品認證和運輸文件等環節區分開來。
政策審核日期：2026年10月26日。不同亞馬遜店鋪、產品政策和ASIN通知的要求可能有所不同。請在安排測試前，在賣家中心確認最新說明。
快速回答： TIC 指的是測驗、檢驗和認證。亞馬遜的相關工作流程是直接產品驗證（Direct Product Validation），通常簡稱為 DV。已通知的賣家需透過亞馬遜授權的服務商進行驗證；現有報告可能會被審核，而不是自動替換。電池供應商可以為技術文件提供支持，但無法保證平台會批准其產品。
第一部分：亞馬遜TIC直接驗證的真正意義
1.1 驗證與新的安全標準並不相同
DV 是一個用於核查合規性證據的平台流程。它並非 UL 標準，也不能取代產品本身應承擔的安全義務。因此，將 DV 簡單地描述為「文件驗證」會忽略其正式的工作流程，並可能將普通的文件請求與直接驗證混淆。
亞馬遜 直接產品驗證政策 說明中指出，經授權的TIC（檢驗合格證明）提供者會代表賣家提交驗證結果。其他認可實驗室的報告也可被考慮，但必須由經授權的提供者進行驗證。請勿認為任何實驗室都能直接完成亞馬遜的任務。
1.2 現有報告僅作為證據，不構成自動批准。
一份報告可能在技術上有效，但超出了所要求的產品範圍。反之，提出驗證請求並不一定意味著需要對整個產品進行重新測試。在訂購額外工作之前，請將現有文件發送給選定的供應商，並取得書面差距評估報告。
第二部分：確認產品範圍、門市及截止日期
2.1 不要將同一份公告應用於所有鋰電池
亞馬遜 美國智慧家庭和消費性電子產品公告 確定將於 2026 年 9 月 30 日開始推廣，並計劃在 2026 年 11 月 16 日之前發出通知。例如，某些使用可充電電池的攝影機、門鈴、鎖和電子設備。
該公告還列出了例外情況，包括獨立鋰電池、醫療器材以及使用圓柱形、紐扣式或紐扣鋰電池的設備。這些例外僅適用於該特定政策，並非豁免亞馬遜的所有要求或產品安全義務。請查看產品的實際設計和政策分類，而不僅依據化學成分標籤進行分類。
2.2 使用ASIN所附的截止日期
本文所參考的資料並未將所有鋰電池產品的停用日期統一設定為2027年3月1日。請勿使用外部文章中的日期來取代帳戶通知中的停用日期。
加拿大有一個 Amazon.ca 單獨發佈公告 以及各門市特定的文件要求。不應想當然地認為美國的證據資料可以直接滿足加拿大的要求。
第三部分：將UL認證報告和其他報告與正確的產品等級進行匹配
3.1 區分電池單元、電池組和成品設備
經過認證或測試的電芯是電池設計的一個輸入。成品電池組還包括互連組件、絕緣層、保護電子元件、線路和機械結構。主機則需要配備充電器、運作負載和外殼環境。這些層級需要在合規性計劃中分別明確列出。
| 參數支持 | 典型相關性 | OEM審核問題 |
|---|---|---|
| UL 1642 | 鋰電池安全，常見於電池組 | 具體涵蓋哪些電池或組件型號？ |
| UL 2054 | 家用和商用電池，通常用於電池組 | 證據是否涵蓋交付的包裝結構？ |
| UL 2056 | 移動電源 | 該產品是否屬於相關範圍內的行動電源？ |
| UL/CSA 62368-1 | 適用的音訊/視訊和資訊通訊技術設備 | 相關政策是否要求對成品設備進行評估？ |
| 聯合國38.3 | 鋰電池和電芯運輸測試 | 運輸記錄是否涵蓋相關設計？ |
這些是範圍上的區分，並非每個產品都必須遵守的測試清單。 UL Solutions 的電池測試資源 以及適用的亞馬遜產品政策。請勿將 UL 2054 描述為通用電池標準，也不要將 UN 38.3 視為成品設備安全認證。
3.2 將測試報告與UL認證分開
一份顯示已依照 UL 標準進行測試的報告並不會自動構成 UL 認證或授權使用 UL 認證標誌。請分別註明出具機構、測試型號、標準版本、測試結果以及任何認證文件。 UL 在其文件中對其認證術語進行了描述。 認證標誌常見問題解答.
同樣，ISO/IEC 17025認證並非亞馬遜TIC授權。實驗室能力、認證範圍、產品認證狀態和平台授權是不同的審核標準。實驗室的CNAS認證不應作為亞馬遜授權供應商的證明。
第四部分：準備一套完整的原廠證據包
4.1 建立一個模型和配置圖
建立受控交叉引用，關聯ASIN、品牌、成品設備型號、包裝零件號碼、電池型號和適用的報告識別碼。若自有品牌名稱或型號系列不同，請索取相關證明文件，確認其覆蓋範圍及供應商認可。如果出現無法解釋的後綴不匹配，則需要澄清；切勿為了匹配字串而修改報告。
內部技術文件應明確列出已核准的串並聯配置、電池型號、保護硬體及配置、充電器限值、連接器引腳圖、標籤圖樣和圖面版本。並非所有項目都需要上傳到亞馬遜，但這份清單有助於審核人員了解測試內容和供貨情況。
4.2 根據具體政策檢查文件的簽發日期和真實性。
这 智慧家庭與消費性電子產品政策 其中包括對現有測試文件的條件，例如要求提供過去 12 個月內的特定報告。這是相關保單中的平台驗收條件，並非所有 UL 報告均在 12 個月後失效的通用規定。
使用原始、未經修改的報告和真實的商品照片。切勿使用人工智慧偽造實驗室報告、證書、簽名或合規照片。如有任何事實錯誤，請透過出具機構進行核實。提交前，請務必與供應商確認所接受的實驗室、報告版本、範圍和結果。
4.3 批准後實施變更控制
新的電池、改進的PCM、不同規格的線材或改進的充電器都可能改變所供產品與現有證據之間的關係。在接受替代品之前，必須要求進行通知、影響評估和必要的重新驗證。並非所有細微的改動都需要全面重新測試，但悄無聲息的改變會破壞可追溯性。
對於自訂套件，請定義所需內容 BMS和PCM功能 在規範中，而不僅僅是在行銷語言中。
第五部分：遵循帳戶特定驗證工作流程
5.1 首先應發出通知，而非主動下達測試訂單。
在賣家中心，開啟已通知的產品問題，確認相關店鋪，然後選擇顯示的驗證或測試路徑。建立所需的測試請求表單，選擇適用於該策略的提供者，並向其提供請求識別碼。
在規定的處理日期之前，請提供所需文件或樣品，並與供應商確認收到情況和狀態。亞馬遜的常規工作流程會將正在處理的請求與驗證失敗的請求區分開來；僅建立表單並不能證明審核正在進行中。請遵循即時控制面板和供應商的指示。
5.2 在截止日期前分配職責
| 派對 | 建議責任 |
|---|---|
| 品牌或賣家 | ASIN 通知、帳戶工作流程、供應商選擇和截止日期跟踪 |
| 設備 OEM | 成品設備識別、整合設計、充電器和產品級證據 |
| 電池供應商 | 包裝規格、配置可追溯性和可用的電池/包裝記錄 |
| 授權的TIC提供者 | 針對特定政策的驗證或測試及結果提交 |
建立一份問題日誌，詳細記錄缺失的證據、負責人、截止日期和結案記錄。在提供方確認審核範圍之前，避免承諾審核日期。
第六部分：應該向客製化電池供應商詢問哪些問題
- 每份報告具體涵蓋哪些軟體套件型號和版本？
- 能否在不修改原始文件的情況下追蹤電池、電池組和裝置識別碼？
- 現有的安全和運輸證據有哪些？哪些證據仍需針對具體項目決定？
- 誰負責控制電池、保護設定、連接器和材料的變更？
- 誰將負責與選定的授權供應商協調技術問題？
Large Power“ 測試和認證資源 為討論證據需求提供一個起點。對於新設計，請透過以下方式提交目標設備、市場、包裝要求和所需文件： 客製化電池解決方案諮詢電池製造商提供的技術支援並不能保證亞馬遜會接受該產品。
常見問題
擁有UL認證報告就能保證獲得DV認證嗎？
不。供應商必須根據適用的產品、商店和現行政策要求來評估該文件。
能否使用其他實驗室所發出的現有報告？
有可能。亞馬遜的一般流程允許透過授權服務提供者審查現有證據；但並非自動接受。
對於客製化的電池供電設備來說，電池報告就足夠了嗎？
不要想當然。請明確適用政策要求提供哪些電池、包裝和成品證據。
十二個月規則是否意味著所有UL報告每年都會合法失效？
不。要區分平台文件的年齡狀況與底層報告或認證狀態。
同一份文件可以用在美國和加拿大嗎？
只有在確認適用的商店政策、國家標準認證和供應商認可後才能進行。
獲得 CNAS 認證的實驗室可以直接提交亞馬遜 DV 檢測結果嗎？
僅憑認證並不能確立授權。請透過亞馬遜的供應商選擇流程，核實相關店鋪和產品政策的授權情況。
